Razak Baginda Putar Belit Cerita

Penganalisis politik, Abdul Razak Baginda mendakwa berlaku banyak putar belit berhubung pembabitannya dalam kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibbuu.

Dia mendakwa kejadian tersebut adalah kes pembunuhan biasa.

Apa maksud Abdul Razak tentang 'pembunuhan biasa'?

Adakah pembunuhan itu satu perkara biasa buat Abdul Razak? Pembunuhan tetap pembunuhan.

Membezakan setiap pembunuhan adalah membunuh dengan sengaja atau tidak sengaja.

Tidak ada kategori pembunuhan biasa. Adakah membunuh menggunakan bom adalah kes pembunuhan biasa?

Pada 2017, Abdul Razak mendakwa dia sudah melupakan 'kisah silamnya' itu dan mengakui 'sudah tidak peduli'.

Bukankah dulu Abdul Razak pernah melarikan diri ke United Kingdom buat seketika?

Kalau benar tidak bersalah, mengapa melarikan diri ke United Kingdom?

Masih cakap besar lagi dan akhirnya mahkamah memutuskan dia adalah rakan subahat kes berkenaan.

Malah, dia enggan membayar ganti rugi kepada keluarga mangsa sehinggakan mereka memfailkan notis kebankrapan terhadapnya.

SUMBER: https://mountdweller88.blogspot.com/2017/11/razak-baginda-kini.html

Abdul Razak dikatakan mempunyai hubungan sulit dengan Altantuya.

Model itu dikatakan tidak pernah menjadi jurubahasa untuk perjanjian pembelian kapal selam Scorpene atau terlibat dalam sebarang rundingan kontrak.

Abdul Razak memiliki motif peribadi untuk membunuh Altantuya.

Altantuya didakwa mengganggu Abdul Razak untuk mendapatkan bayaran sebanyak AS$500,000 daripada hasil perjanjian Scorpene.

Namun Abdul Razak 'rimas' dengan perbuatan Altantuya dan mangsa ditembak mati serta diletupkan pada Oktober 2006.

SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/236909

Abdul Razak malah menggelarkan Cif Inspektor Azilah Hadri dan Koperal Sirul Azhar Umar sebagai penyangak yang membunuh Altantuya.

Apa faedahnya kedua-dua anggota polis berkenaan mengambil tindakan tersebut jika tiada sebarang arahan daripada pihak tertentu?

Tiada siapa mahu membunuh manusia lain menggunakan bom tanpa arahan atau 'dorongan' pihak tertentu.

Abdul Razak hanya bersuara apabila mahkamah memutuskan kedua-dua anggota polis itu bersalah.

Bukankah Abdul Razak juga seorang penyangak sebenarnya kalau diikutkan pelbagai pendedahan mengenai pembabitannya?

SUMBER: https://www.beritaharian.sg/malaysia/mahkamah-msia-putuskan-razak-baginda-bersubahat-pembunuhan-altantuya

Betul ke banyak berlaku putar belit mengenai dakwaan terhadap Abdul Razak?

Kalau difikirkan semula, putar belit itu datang daripada Abdul Razak sendiri.

Kenyataan yang keluar dari mulut Abdul Razak amat mencurigakan.

Tiada pembunuhan boleh dikategorikan sebagai biasa.

Dia juga memiliki motif kuat tentang pembunuhan tersebut dan mengapa dia menggelarkan orang lain sebagai penyangak?

Sebenarnya, Abdul Razak yang suka putar belit cerita tentang kes pembunuhan tersebut.